 | 
Elfi e Zoo
Data Venerd, 30 Luglio 2010 - 03:53
Argomento T1.x - Extended
| Il PT di Berlino ci ha tolto molte certezze sui primer dell'esteso. Ma ora che Dredge e Next Level sono fuori tutto è possibile...
Il PT di Berlino ci ha tolto molte certezze sui primer dell'esteso (io sinceramente pensavo dominio di Fate e Zoo O.O). Ma ora che Dredge e Next Level sono fuori tutto è possibile, anche 6 mazzi elfo in top8 XD.
4
Questo mazzo si è imposto con prepotenza, lasciando un pò di incredulità che dopo un lungo periodo di stallo ci vuole.
Eccovi una lista:
Tomoharu Saito, Dragon-Elves
Pro Tour-Berlin Top 8
4 Birchlore Rangers
4 Elvish Visionary
4 Heritage Druid
4 Llanowar Elves
4 Nettle Sentinel
1 Predator Dragon
1 Regal Force
1 Viridian Shaman
4 Wirewood Hivemaster
4 Wirewood Symbiote
4 Chord of Calling
4 Glimpse of Nature
4 Summoner's Pact
16 Forest
1 Pendelhaven
Sideboard
2 Blasting Station
1 Ethersworn Canonist
3 Fecundity
3 Gleeful Sabotage
1 Goblin Sharpshooter
1 Orzhov Pontiff
3 Thorn of Amethyst
1 Viridian Shaman
Ho scelto la lista di Saito non perchè mi piaccia come giocatore, ma più che altro perchè rappresenta la tipica lista elfo da esteso..
Il mazzo cala moltissimi elfetti a cc basso, tra cui il più importanti sono: Nettle Sentinel, Heritage Druid e Birchlore Rangers, che sembrano fatti apposta per generare mana e carte con Glimpse of Nature.
Inoltre abbiamo Wirewood Symbiote che ci permette diversi trick con Elvish Visionary e altre e ci protegge da determinate rimozioni.
Alcuni giocano anche Commune with Nature, un ottimo tutore per questo mazzo.
Ci sono tantissime strategie differenti per chiudere con questo mazzo. Luis Scott-Vargas usa Weird Harvest per fare storm altissimo e poi chiudere di Grapeshot. Saito, e molti altri, preferiscono Chords of calling per l'entrata in gioco di Predator Dragon (una carta a cui sinceramente avrei dato 3 soldi massimo), oppure per tutorare istant qualche elfo. Jan Dois utilizza una strategia simile, ma preferisce Mirror entity per chiudere attaccando con bestioni assurdi (che naturalmente ha i suoi pro e i suoi contro, col drago devi sperare che lui non abbia un volante, con Mirror devi sperare che lui non abbia in gioco Prigione Spettrale).
Naturalmente questo mazzo combo è fragilissimo, e per montarlo ci vogliono pochissimi soldi (Glimpse costa 2 euro a farla tanto... il drago massimo 4...), ma appena l'ho visto ho pensato che fosse un mazzo-fatto-a-caso-da-un-bambino-nerd-che-prima-giocava-a-yu-gi-oh-ma-gli-piacevano-gli-elfi-e-i-draghi. Ma in realtà questo mazzo chiude di 2°/3°/4° tranquillamente di combo, oppure picchia anche più di uno Zoo. Inoltre è immune alle rimozioni praticamente: Firespouts, Pyroclasm, e Wratte varie girano a ritmo sorcery, mentre per vincere noi facciamo tutto nel nostro turno, e se ce la tirano prima ci mettiamo solo un turno in più (perchè non ha senso mettere giù tutto se non si sa di chiudere) (inoltre Ira è troppo lenta, forse l'unica che ha qualche chance è Pyroclasm, se parte l'avversario). In fine, non è da sottovalutare il fatto che se ti trovi contro un mazzo del genere e non sai che è combo di certo non gli tiri Pyroclasm o rimozione globale solo per 2 o 3 creaturine, e quando ti accorgi dell'errore il g1 è già finito.
Chalice of the Void, in mano all'avversario è forse l'unica contromisura efficace. Se tirato ad uno infatti, preferibilmente prima che Nettle Sentinels siano in gioco, frega tutti i pezzi migliori della combo. Ethersworn Cannonist può essere un'altra brutta contromisura per questo mazzo, perchè abbiamo la brutta abitudine di giocare più di 1^ creatura per turno ^^. E infine anche gli Esplosivi Ingenierizzati fanno il loro sporco lavoro, se piazzati e tirati in tempo. Quindi sono molto utili contromisura come Viridian Shaman già di main, magari tirato con Corda, oppure Pithing Needlesci può dare abbastanza tempo per stormare come si deve.
Infatti sfortunatamente per loro sono tutte carte artefatto.
Ricordatevi questo:
Sideboard
2 Blasting Station
1 Ethersworn Canonist
3 Fecundity
3 Gleeful Sabotage
1 Goblin Sharpshooter
1 Orzhov Pontiff
3 Thorn of Amethyst
1 Viridian Shaman
Contatele pure, 4 rimuovi artefatto. Non dimenticatevi l'altro Shamano già di main e gli otto tutori che lo possono far comparire anche se in monocopia. E dalla regia mi dicono che affinity sarà giocato (sisi).
Brain Freeze è un'opzione che alcuni hanno accolto come chiusura alternativa, molto più sicura di Grape. Infatti il tuo draghetto 5000/5000 potrebbe risultare molto divertente se l'avversario ha in mano Terrore :).
Gaddock Teeg è un'altro preblema del Draghetto, che infatti ne ha a bizzeffe, ma resta la chiusura più facile, quindi una seconda chiusura di side spiazza sempre gli avversario, fidatevi, al g2 il Drago deve sparire.
Thorn of Amythist non ci fa assolutamente nulla.
… Infatti questo mazzo è resistente all'attualte hate contro combo potento chiudere nei modi più disparati, stifle? no grazie via Grapeshot o Brain e giochiamo Drago o Mirror Entity.
Andiamo ora ad analizzare un altro mazzetto niente male.
Come sempre è stato e sempre sarà in ext c'è il mazzo Zoo. Con le solite caratteristiche: Ha una manabase che sembra un arcobaleno, è veloce, gioca Tarmogoyf (^^), è molto ostinato.
Eccovi una lista:
Paulo Vitor Dama da Rosa
PT Berlin Day 2
3 Dark Confidant
3 Figure of Destiny
4 Kird Ape
4 Mogg Fanatic
4 Tarmogoyf
4 Tidehollow Sculler
4 Wild Nacatl
4 Lightning Helix
2 Oblivion Ring
4 Tribal Flames
3 Umezawa's Jitte
1 Blood Crypt
4 Bloodstained Mire
1 Godless Shrine
1 Mountain
1 Plains
1 Sacred Foundry
1 Steam Vents
2 Stomping Ground
1 Temple Garden
4 Windswept Heath
4 Wooded Foothills
Sideboard:
3 Ancient Grudge
4 Ethersworn Canonist
1 Gaddock Teeg
2 Goblin Sharpshooter
3 Kitchen Finks
2 Ranger of Eos
L'idea sembrava buona, un mazzo solido... ma cosa è successo allora? Perchè non ha fatto risultato?
Al primo giorno il 27% dei giocatori presenti giocava Zoo (O.O). All'inizio del secondo giorno sono diventati il 23%. All'inizio della top eight i giocatori di Zoo potevano solo essere li per osservare o chiedere qualche autografo.
è morto lo Zoo?
Questo è successo per determinate ragioni piuttosto logiche. Innanzitutto troppi mazzi combo: Elfi e Teps se la giocano con tutta calma e scombano dodici volte senza problemi (in particolare il successo di Elfi rispetto a TEPS è dovuto al fatto che tutti questi giocatori di Zoo avevano Stifle in x4 di side, che da sola basta per mettere da parte TEPS, ma non Elfi), inoltre era preventivato che Zoo era cresciuto, aveva aquistato carte importanti. Tutti avevano testato contro Zoo, tutti sapevano di cosa era capace, era il mazzo da vincere, non certo uno strano mazzo elfo combo.
Quindi è morto?
Certo che no.
Ogni mazzo che gioca un 3/3 da 1, un 5/6 da 2, e 5 danni diretti da 2 alla leggera non può certo essere detto morto. Ha bisogno solo di due cose:
1. La gente deve dimenticarselo, se non fosse un tier tutto sarebbe diverso.
2. Risposte contro Elfi, il metchup peggiore.
In effetti i risultati sono stati strani, molto strani, potremmo porre le stesse motivazioni per evidenziare il mancato trionfo di Affinity.
Ma ritorniamo allo Zoo.
Queste piccole modifiche potrebbero da sole rimettere in gioco il mazzo:
New Zoo
4 Wild Nacatl
4 Kird Ape
3 Figure of Destiny
3 Mogg Fanatic
4 Tarmagoyf
4 Dark Confidant
3 Tidehollow Sculler
4 Tribal Flames
3 Bant Charm
4 Lighting Helix
3 Tarfire
1 Blood Crypt
4 Bloodstained Mire
1 Godless Shrine
1 Overgrown Tomb
1 Sacred Foundry
1 Steam Vents
1 Breeding Pool
2 Stomping Ground
1 Temple Garden
4 Windswept Heath
4 Wooded Foothills
Sideboard:
3 Thoughtseize
3 Ethersworn Cannonist
2 Umezawa’s Jitte
2 Jund Charm
1 Tidehollow Sculler
2 Ranger of Eos
2 Kataki, War’s Rage
Sono sicuro che no vi devo spiegare cose come “Perchè Tarmagoyf è nel mazzo”, quindi porrò l'attenzione sui particolari.
Mogg Fanatic: Prima del PT avrei certamente raccomandato a chiunque di non mettere questa carta di main, assolutamente. Inutile dire che mi sarei sbagliato moltissimo. In mirror può ammazzare solo Confidant. Contro affinity può uccidere sinceramente solo una creatura! Contro i mazzi combo risultava completamente inutile (ma allora che faccio? del sarcasmo? non posso certo metterlo nel mazzo)
Era inutile contro tutto, assolutamente da togliere.
Ora uccide gli elfi che danno mana. CASO CHIUSO.
Tidehollow Sculler: Non è certo Ethersworn Cannonist, e penso che questa scelta meriti un dibattito. Ethersworn Cannonist è più utile contro molti mazzi, ma Tidehollow Sculler è SEMPRE utile. Per esempio, generalmente preferirei Cannonist contro un mazzo Storm. Ma se è g2 e loro hanno saidato Pyroclasm o Firespout e ce l'hanno in mano, saresti dannatamente felice di scegliere qualcosina con Sculler… perchè nell'altra situazione hai perso, sempre.
Bant Charm (e mancanza di Oblivion Ring): O-Ring è certamente un piglia tutto. Ma non sempre fa le veci del vecchio Vindicate. Vindicate ammazza le terre. Questo lo rendeva stupendo. O-Ring non fa questo, inoltre spesso si spacca, e li è proprio brutto.
Bant Charm non fa certamente tutto quello che fa O-Ring.
Bant Charm fa di più.
Nella maggior parte delle volte O-Ring si schianta su una creatura. Bant Charm lo fa, ma meglio. A volte O-Ring ci toglie un Vedalken Shackles o una Cranial Plating. Bant Charm lo fa, ma meglio.
Sfortunatamente Bant Charm non rimuove gli incantesimi.
Ma cosa fa Bant Charm che O-Ring non fa?
Uccide Lotus Blooms. è utile nelle Cuonter Wars. Si mangia Demigod, o altre creature con rapidità che O-Ring lascerebbe scorrazzare nel nostro campo per un turno, ci lascia stappati. Neutralizza Smother, Putrefy, Lighting Helix, Incinerate, Condemn, e molte altre rimozioni. Fa piangere Predator Dragons.
Non siete convinti? Provatelo.
Volevo solo fare queste precisazioni sul PT, perchè si sentivano in giro fin troppe stranezze, del tipo:
-"Elf-Storm O.O il nuovo Dredge"
-"è solo un mazzetto a caso, passerà nel giro di una settimana"
-"Siamo cauti proprio in basso se adesso si vince coi draghi e con una strategia così banale"
Quindi spero di avervi chiarito qualcosa, o di aver suscitato in voi qualche dubbio, la stagione è appena iniziata, su, create...
Alla prossima,
MRT
P.S.: Parte dell'articolo è tratta da Questo articolo stato inviato da mtgcommunity.it
http://www.mtgcommunity.it/
La URL di questo articolo :
http://www.mtgcommunity.it/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=335 |
|
|
|
| |